Вот и вышел на экраны долгожданный фильм, заключительный фильм о приключениях юного волшебника!
Давайте обсудим фильм «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2»! Чем он Вам понравился, чем не понравился?
PS. Лучше пока не оставлять спойлеры) Пусть сначала посмотрят и другие!
Ваш портал о Гарри Поттере и не только
Фильм мне очень понравился. Всё сделано грандиозно, именно так, как надо. Сюжет фильма очень близок к книге. Очень понравились сцены битв, получилось очень зрелищно. Также очень понравилась сцена Гарри с Дамблдором на Кингс-Кросс, в этой сцене очень красиво показан и сам Кингс-Кросс, который напоминает рай. Я думаю, самые эмоциональные моменты фильма — это сцены гибели Снегга и его воспоминания. Думаю, его убили вполне жестоко. А воспоминания Снегга получились действительно замечательно и вызывают бурю эмоций. Снегга, разумеется, жаль. Получились эти сцены замечательно. Кстати, очень повеселил смех Волан-де-Морта. Фильм мне понравился и никаких недостатков в фильме не нашёл. Хочу отметить то, что весь зал во многих моментах фильма, и особенно когда фильм закончился, аплодировал. Думаю, это говорит о многом:) Жаль, что фильм получился коротким: шёл всего два часа. Плохо, что не показали сцену, в которой Гарри должен починить волшебную палочку. Да и музыка к фильму получилась немного не такой, какой я её ожидал, да, была хорошая музыка, но её было не так много. Надо было вместо Десплы пригласить Николаса Хупера. Фильмом полностью доволен:)
ЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
Фільм яшчэ не глядзеў, але мяне здзіўляе, як Гэлена Бонэм Картэр не прывалакла на здымкі ў якасці рэжысёра свайго мужа Ціма)))))))))) Цікава, штоб атрымалася ў выніку, калі б прыцягнула
Что-то противоречивое у меня происходило в кинотеатре… с одной стороны — да, фильм снят очень быстрым, но с другой стороны, я не согласен со многим… сцена с поцелуем Рона и Герми откровенно неудачная имхо. Если оценивать по десятибальной шкале, то я дал бы 6
Я прочитал за несколько дней до премьеры книгу и очень обращал внимание на моменты, которые были изменены. Поэтому с кинотеатра выходил немного расстроенным. Но через некоторое время (во время написания рецензии) отношение к фильму менялось только в лучшую сторону.
Вообщем я была очень очень довольна фильмом! Обожаю Гарри Поттера и все)))) Но есть несколько ошибок как я заметила…Например как Полумна оказалась в замке? Когда успела?? Но ладно это не так важно! Помните сцену когда Гарри с друзьями прыгают с дракона и вылезают из оззера?? Ну вот Гарри спокойно произносит имя Волан-де Морта и ему ничего! Как это возможно? Это сразу бросилось мне в глаза!! Еще когда они появляются в Хогсмиде там снег! Откуда позвольте узнать там он??? Рождество давно в прошлом как бы..Но еще соглашусь с levicorpus музыка просто никакая ну лучше бы любого пригласили!!!!!!! Я из каждого фильма о гарри поттере могу узнать музыку, но если мне включат из седьмой или восьмой части я определенно не скажу откуда это!!! По моему самая лучшая музыка в 5 части самая эммоциональная и живая!!! А так фильм считаю лучшим из всех!!!!!! Когда Рон и Герми поцеловались я сказала ну наконц то)
Кстати тоже заметил момент с именем Волдика. Но это объяснимо: просто создатели решили не включать «табу» на имя Волдика. Ведь и в первой части их поймали просто после того, как они вернулись от Лавгуда вроде
Bahach, ну не скажи, в доме Ксено он специально произносит его имя и появляются Пожиратели. Плюс сцена в кафе в начале фильма — так что табу было включено в фильм!!! (по крайней мере оно подразумевалось, а иначе с какой байды Пожирателям ломать дом Лавгуда?))) )
А в сцене после прыжка с дракона действительно — ляп. Его (табу) могли к тому моменту снять конечно, но я чё-то не помню даже по книге, КОГДА его сняли и сняли ли вообще
Ну да, странно, в первой части действительно в кафе и в доме Лавгуда звучало имя Волдеморт..
Но уже в лесу они не говорят имя, их просто находят. \
В общем оно-то подразумевалось, но я напрямую о табу не упоминается, т.е. о его существовании было известно только тем, кто читал книги.
Вряд ли те, кто не читал, вообще поняли о существовании табу на имя…
Ну а табу по книге не сняли вроде до кончины Волдика) (в книге просто был момент, когда Гарри произносит имя-табу и кто-то (вроде Луна) спрашивает: «а разве уже можно произносить это имя?» »
Bahach, дык там дело было уже в Хогвартсе, там хоть произноси, хоть не произноси туда б никто не прилетел, а по поводу сцены в лесу, причём тут егеря? они там не появлялись после троицы, они там уже были ДО их появления, просто они не в тему аппарировали тогда прямо им под нос. Вот и всё)
Кстати, момент, когда Рон говорит о табу убрали из фильма — он есть в вырезанных сценах
Anya, честно сказать классно, что подметила столько ляпов) пересмотрел — действительно снега в Хогсмиде полно, а при штурме Хогвартса его уже нет, но имхо это осознанный ляп, поскольку даже в Парке Волшебный мир Гарри Поттера Хогсмид сделан зимним. Это просто фишка имхо этой локации :)
еще кое-что с какой стати Гарри всем рассказывает о крестражах?!
Anya Lisped, а всем — это кому? Я что-то не помню, чтобы он в фильме это слово употреблял для кого-то…
И еще кому пришла гениальная идея продемонстрировать «глаза как у матери» голубыми глазами у ГП и карими у матери?
А ну это классика) все привыкли, что глаза зелёные только на постерах, да и то не всегда. Кстати это ляпом фильмов считать нельзя имхо, поскольку фраза «У тебя глаза мамины» по фильму может означать что угодно, не только цвет. Просто читавшие книгу знают, что про цвет идёт речь.
skip405 например он говорит об этом Аберфорту и еще кому то я точно не помню
А, ну да, точно. Ну и ладно… опять-таки, скрытная личность Дамбика совершенно не раскрывается в фильме, поэтому вроде как и не говорится, что Поттер не особо должен был распространяться про них…
У меня тут ни с того ни с сего вопрос возник: как Гарри мог быть случайным крестражем если для создания оного нужно убийство + некое ЗАКЛИНАНИЕ? А Володя естественно ничего такого и не думал произносить.
Дарья, интересный вопрос :) Дык дело и было как раз-таки в убийстве… За несколько минут до попытки прикончить Гарри он убил Лили и Джеймса, то бишь — его душа уже была разделена… когда Авада попала в него — то от Волдика осталось не душа, а грубо говоря «души» или частички, как угодно… вот поэтому и получилось, что одна из них спокойно рванула в первое попавшееся живое существо… вопрос лишь в том, ПОЧЕМУ? Получается, что эта частичка души Волди к тому же и не заметила, что «место занято уже» целой душой Гарри)))
Вот меня это почему и интересует. Короче что-то Роулинг намудрила. Ладно, смутное понимание ко мне пришло. Но есть другой вопрос: разве чтобы сделать крестраж не нужно самому убить человека? Ведь плаксу Миртл убил всё-таки взгляд василиска, а не сам ТЛ, хоть он змею и натравил.
Дарья, ещё получается, что такое поведение частичек возможно только при уже имеющихся хоркруксах… иначе частички душ любых убитых Пожирателей (у них-то тоже разделённые души) тоже «прятались» бы в ближайших живых объектах… а по поводу Миртл — да, получается, что сознательное убийство не при помощи заклинания — тоже разрывает душу. Это ж тоже убийство, поступок против природы.
Ну, чёрт с ним с заклинанием, в конце концов он по-моему (точно не помню)даму, у которой была чаша Волдик отравил, но в случае с Миртл разрываться должна душа не Тома, а василиска))) Ведь ТЛ только заказчик, а вася-василиск исполнитель
О, я нашла объяснение первого вопроса: » Тёмный Лорд даже не догадывался, что его неустойчивая, много раз рваная душа раскололась самостоятельно, и часть её вошла в ребёнка. »
Дарья, имхо — это не ответ… написано прям как в книге… и что значит «раскололась самостоятельно»? Он же до этого убил Лили и Джеймса. О каком самостоятельном расколе может идти речь?) Главный вопрос — это тот, который ты задала с самого начала — с чего бы это ей лететь в первое попавшееся живое существо?
Мы знаем точно, что:
А по-моему «раскололась самостоятельно» вполне понятно: ведь раскололась не от убийства Волдемортом родителей Гарри, а от отрикошетившей Авады, которая и разбила хрупкую, после многочисленных разрывов душу. Да, вопрос почему в Гарри актуален. Но может быль осколки души по умолчанию больше «любят» вселяться в живых существ, а противный Володя их всё во всякий металолом суёт?)) Кто их знает — эти осколки…
Но всё же прошу не игнорировать мой комментарий по поводу убийства не своими ручонками, а скорее глазёнками василиска. Какое у вас мнение на этот счёт?
Нет, Дарья, не соглашусь, что душа разбилась от Авады… по книге (да и по фильму) чётко определяется, что душа раскалывается, когда человек убивает (а не когда человекА убивают) — убийство получается, любым способом, сознательный поступок лишения жизни.
В любом случае, если Том наводил василиска или подмешивал яду, он хотел убить «жертву», поэтому это осознанный и тяжкий поступок против природы… никаких проблем с василиском или ядом не вижу. А в чём собственно разница между заклинанием и ядом? Заклинание тоже вылетает из палочки как «третье лицо», душа и знать не знает разделяться ей или нет в момент произнесения заклятий… а вот намерения и результат — вот что решает имхо, не способ.
А мне кажется, что это как раз был тот исключительныйй случай, когда из-за огромного количества крестражей , до этого не создаваемого ни одним волшебником, душа была невероятно хрупкой и без труда могла расколоться именно от отразившейся Авады, подкреплённой (не будем забывать) древней магией Лили Поттер — вот вам моя теория. В другом случае как-то нескладно получается: перед нападением на Гарри ТЛ убил его родителей, но с его душой было всё нормально ( во всяком случае она не разлетелась куда-попало без употребления должных закинаний) Как-то так…
Вот так всегда, когда отправила сообщение пришла другая мысль: я возможно перепутала собственно моменты раскалывания души. Если один осколок вселился в Гарри до нападения на него ТЛ, то для меня единственное объяснение- эта самая жертва Лили: может заклинание жертвы так повлияло на душу Володи? Если после нападения — см. выше. Ну а если не то, не другое — мой мозг отказывается это понимать
Дарья, я постараюсь объяснить сию ситуацию согласно книге + мои мысли по этому поводу. По книге мы знаем, что убийство другого человека есть поступок против природы, а значит — разделяет твою душу. Волдик про это узнал и ещё узнал заклинание, которое помогает эту частичку «отправить» в объект. Твоё предположение, что осколок вселился в Гарри ДО попытки его заавадить — неверна согласно книге (а не логике). Частичка вселилась в Гарри после — факт.
Смею предположить, что заклинание «вынимающее душу и поселяющее её в некий предмет» произносится, чтобы «обмануть частичку», что её хозяин её «не держит», поэтому она и покидает тело… в случае же с Гарри — заклинание не потребовалось, так как действительно хозяин больше «её не держал» поскольку телесной оболочки для неё не было.
А серьёзные мысли и внутреннее желание отправить душу в предмет имхо «обманули» эту частичку и она прикинув, что её ничего не держит (и что вроде как так и должно быть) вселилась в Гарри… ключевой момент — сильное внутреннее желание, которое вроде как «передалось» в душу и она и ожидала поэтому, что надо лететь куда-нить)
В случае с контролируемым «полётом» волшебник сам контролирует в какой предмет ей лететь, а в случае с Гарри — это халява))) и Гарри очень повезло имхо, потому что вселись эта частичка в какой-нить дряхлый стол или рамку для фотографии — никакой бы Дамбик не допетрил бы тыкать всё подряд клыками василиска))) и душа Волдика преспокойно бы гнила целую вечность без его (Волдика) ведома, не позволяя ему умереть.
Всё, остановимся на этом варианте и не будем мучить мой многострадальный мосх))) А то от таких длительных обсуждений мне уже его жалкоо и в общем как-то всё равно что там стало с душой Волдика — в конце концов его душа — его дело, не моё) Если не вдаваться в подробности, то вроде как всё понятно. Спасибо)))
А у меня ещё вопросик. Даже не вопрос, скорее уточнение: куда делось тело Володи после его падения?
После какого падения? Когда его младенец Поттер загубил? Интересный вопрос, лежало явно у Поттеров в доме… во человек был Риддл))) Телами своими разбрасывался направо и налево) в седьмой книге тоже ведь тело осталось…
Я имею в виду первое. А куда же тело дели?
Неизвестно… наверное похоронили… или кремировали. Роулинг не указывала… хотя в магическом мире явно вместо кремации трансфигурация используется
Ну, ясно, что похоронили или кремировали, но кто этим занимался ( Хвост?) и разве не была бы могила падшего Волдеморта популярной? Может сам Володя бы потом навестил своё старое тело?)))
А мне всегда казалось, что после того случая Волди превратился в чё-то такое нематериальное…
Ну, по-моему, его душа раскололась, кусок вселился в Гарри, остальное улетело в леса Албании, а тело по идее должно там было лежать, т. к. Авада ведь просто убивает. В общем мне кажется что остатки ТЛ должны были быть там. А вот куда они делись? Хотя если с его душой такая фигня случилась, то с телом конечно вообще куча вариантов.
Да, Дарья, всё так и должно было быть. А тело Тома убрали сотрудники Министерства явно… или сотрудники св. Мунго. Родителей Поттера похоронили явно Орденцы, а вот Тома имхо в «магическом морге» либо кримировали либо трансфигурировали
Кстати, Хвост ни при каких условиях не мог с телом Тома что-то делать… после смерти Поттеров мы знаем, что он встретился с Сириусом в переулке, взорвал пол улицы и превратился в крысу и в Косой переулок побежал (где его явно Перси и купил)
мне нравится версия про министерство, я про него и забыла вовсе. Но во-первых он мог аппарировать (или как там это называется), во-вторых кажется он забрал с места преступления палочку Волдика, а значит там был. А если почитать БИ он там точно где-то поблизости ошивался, но повторюсь, версия с министерством действительно звучит лучше, поэтому мне кажется что он забрал палочку Володи, а потом быстренько перенёсся в переулок, ну а дальше все знают, что было.
Дарья, ты серьёзно заставила меня подумать о том, как у Хвоста появилась палочка Волди. Имхо это ляп Роулинг, поскольку у Хвоста не хватило бы смелости пойти в дом Поттеров и увидеть тела своих «друзей» ТОЛЬКО по причине того, «а как там Волди с его палочкой»? Имхо о том, что Поттеров убили первыми узнали Орденцы, а не Хвост. Он что, дежурил там?))) Или стоял на стрёме?))) Нет, он где-то был в другом месте и узнал о падении Волдика как и все… слухи распространилиь быстро и он бы не рискнул соваться туда, зная, что БЫЛИ люди, которые знают о его предательстве (походу только Сириус). Поэтому он сразу же пошёл прятаться от него, имхо.
А с палочкой Волди сложности в логическом объяснении. Если не сводить к ляпу Роулинг и постараться подумать, смею предположить следующее:
Сотрудники министерства прибыли на место приступления, взяли тело Волдика и всё, что при нём было и отправили в «магический морг». А заниматься трансфигурированием его тела и всей документацией СРАЗУ ЖЕ не стали…
Причины:
людиволшебники… ПРАЗДНОВАЛИ :)Получается, что предметы найденные при Волдике хранились в министерстве. Волшебная палочка Волдика очень интересный предмет для них имхо, поэтому они не стали её уничтожать (возможно чтобы сохранить её для потомков и просто для истории (они-то не знали, что Волдик придёт назад когда-нить) ) Получается, что Хвост мог выкрасть палочку из самого министерства (поскольку труда туда попасть вообще не составляет… ходи где хочешь и когда хочешь (см. Орден Феникса))… вот как-то так имхо. И это не обязательно должно быть сразу же после падения. ИМХО это произошло как раз таки в Узнике, после того, как о нём узнали. Тогда-то он и решил «наладить старые связи с Томом»…
привет skip405! я смотрю, ты один из самых активных на сайте)). откуда ты?
lilu, да, считаю себя активным ;) стараюсь отвечать на вопросы, которые задают посетители, если конечно могу! Я из Беларуси, живу в г. Минске.
я тоже из Беларуси)). только из Гродно. совсем недавно нашла этот сайт. хотелось бы пообщаться с истинными поклонниками ГП. но вот похоже, форум порос плесенью)).
а ты здесь как посетитель или может модератор?
уже получил последнее письмо с pottermore?
Да, с форумом есть небольшие проблемы. Он был более популярен три или четыре года назад. Ролевая игра была у нас тоже одна из самых интересных, занимали много недель подряд первое место в рейтинге :)
Я один из администраторов — Severus, aka skip405 ;) Новости публикую, когда узнаю, которыми хочется поделиться. На вопросы вот отвечаю)
Да, письмо получил) Кстати ты первый посетитель из Гродно на нашем сайте! Будем рады, если будешь заходить почаще :)
ну, вот, всегда подозревала, что в Гродно больше нет нормальных людей)).
да, вы ребята, отличную работу проделали — насколько я понимаю, это единственный в РБ полноценный сайт по ГП. только движухи маловато((. жаль, меня не было тут несколько лет назад.
кста, skip405, ты же за дизайн отвечаешь? хорошо у тебя получилось)).
и еще вопрос. а ты чем-то похож на Северуса?)
Да, lilu, мы первый и единственый портал в Беларуси. Групп вКонтакте наверное много белорусских, блог видел однажды один, а вот сайта полноценного кроме нас нет.
Историю создания сайта можно почитать на страничке о проекте.
Спасибо за похвалу о дизайне, рад, что нравится :)
Да, я думаю, что похож. Не внешностью, но характером даже очень. А ты на кого похожа?)
Думается, что-то мог и сделать. Ведь откуда-то у него была Володина палочка, значит в обломки дома Поттеров он в тихаря таки слазил и мог в укромном месте бренные останки своего властелина схоронить
привет, skip405. и ты попал в Слизерин?
я на кого похожа… никогда не приходил на ум этот вопрос)). наверно, только на себя — special one)). но мне нра Северус.
интересно, а вы тут когда-нибудь обсуждали wizard rock? и вообще, многие ли про него слышали?
это действительно круто, что у нас есть такой сайт. всегда приято осознавать: единомышленники живут не только в Лондоне или Москве, а совсем близко)).
с тобой можно только здесь общаться? сплошной оффтоп))
Lilu, здесь везде и всегда оффтоп получается))
да, похоже на то)). а ты откуда? давно на сайте?
Я из Минска. На сайте недавно, но надолго))
круто вам — все из Минска. можете встречаться.
давайте организуем всебелорусский слёт Поттерманов))))
Ну, не все из Минска :) Я, например, из Гомеля
Bahach, а ты разве не админ? я думала все создатели сайта живут в одном городе.
говорят, Гомель красивый город)).
Ну, так уж получилось, что создатель сайта живет не в Минске)
Ну а Гомель да, красивый)
Оффтоп не банится здесь) а наоборот приветствуется! Желание знакомиться и узнавать других (не только меня естественно))) ) только поощряется! ;)
Да, Северус в Слизерине)
По поводу wizard rock, я уверен многие слышали, но не слушали ;) Если обладаешь информацией о самых популярных группах, увлекаешься и хочешь поделиться инфой (да и музыкой, если есть) с другими, то можно подумать о расширении белпоттера и создании ещё одного подсайта (естественно решение о его создании принимается не мной лично, а всеми админами).
ну, ок тогда). о самых популярных представителях wizard rock я знаю, есть кое-какая скаченная инфа и ссылки тоже. кста, у меня знакомые в России вроде оч увлекаются Гарри, но про волшебный рок не в курсах. поэтому интересно, как обстоят дела на этом сайте)).
skip405, а ты сам увлекаешься wizard rock? первое, что я слышала — Draco and the Malfoys с композицией Potions yesterday (там про Снейпа, разумеется))).
ты читаешь фанфики? ;-)
lilu, wizard rock не слушаю и не увлекаюсь. Возможно потому, что особо ничего не знаю. Возможно я слушал пару композиций давным давно, но счас затрудняюсь даже сказать, было ли это на самом деле))) фанфики не читаю, потому что не вижу смысла в них как таковых
The Remus Lupins — одна из самых известных групп. они выпустили несколько полноценных альбом и несколько EP (мини альбомы). сами ребятки из LA, на выступления одевают гриффиндорские галстуки. к сожалению, совсем надавно они дали свой последний концерт.
skip405, думаю, как Северусу, тебе нужно послушать композицию «Snape» (по мотивам 6‑й части). http://muzofon.com/search/The%20Remus%20Lupins
ну, а как насчет такого фанфикшена как рисунки, видео и т.п.?