Прошло несколько дней после выхода фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» и, думаю, стоит выложить мини-рецензию, которую я написал сразу после просмотра.
ВНИМАНИЕ, СПОЙЛЕРЫ, не открывайте полную новость, если еще не смотрели фильм! 

Когда я шел на премьеру фильма «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2» я не сомневался – этот фильм будет отличным завершением франшизы. Когда выходил из кинотеатра, было двоякое ощущение. Но все же сейчас понимаю: этот фильм – действительно достойное завершение. 

Сам фильм мне очень понравился, хотя бы потому что это Гарри Поттер! Не буду описывать хорошие стороны фильма, их действительно ОЧЕНЬ много. Но хотел бы остановится на отдельных его кусочках, которые были, на мой взгляд, исковерканы. За несколько дней до выхода фильма я снова прочитал книгу, именно поэтому я обратил внимание на эти переделки. 

Казалось бы, у сценариста заключительной части фильма была простая задача – не придумывать ничего своего, а просто взять оставшиеся страницы книги. Максимум немного укоротить и привести сценарий в соответствии с пере- и недоделками предыдущих частей. Кто-то может сказать, что фильм снимают по мотивам книги и полное соответствие не обязательно. Возможно. Но одно дело, когда что-то изменяют в лучшую сторону, а совсем другое дело, когда в худшую. 

Кстати, о сцене на башне. Зачем? Зачем нужно было впихивать эту сцену в фильм? Сражение Гарри и Волдеморта чем-то напомнило комедийные мультики со злодеями… Один волшебник толкает другого с башни и они вместе летят вниз (хорошо хоть Волдеморт не при падении умер).

Еще один измененный момент – Волдеморт чувствует, когда Гарри уничтожает Хоркруксы (крестражи).

Дары Смерти… Если палочке и Воскрешающему камню было уделено достаточно внимания, то о третьем Даре почему-то забыли. Гарри использует Мантию-невидимку только 1 раз – во время проникновения в Гринготс. Он не использует ее тогда, когда Волдеморт убивает Снейпа (причем не в Визжащей хижине, а почему-то в лодочном «сарае» из пятой игры). Не надевает и когда Хагрид принес его тело к замку. 

Появление Гарри в Хогварсте это вообще «нечто». Вместо того, чтобы пойти в башню факультета Равенкло, Гарри «эффектно» появляется в Большом зале вместе с Отрядом Дамблдора и Орденом Феникса. Выглядело это на мой взгляд нелепо. 

Зачем Гарри говорит своем намерении идти в лес своим друзьям? Почему он сказал убить Нагайну не Невиллу, а Рону и Гермионе? Я даже удивился, когда змею убил все-таки Невилл.

Кстати, полтергейст Пивз так и не появился ни в одном из фильмов…

Не думаю, что эти моменты изменяли для того, чтобы уместить все в фильм. Во-первых, потому что сам фильм самый короткий из серии. А во-вторых, в фильм сумели добавить несколько сцен, которых не было в книге, а некоторые были слишком растянуты. Создатели хотели сделать фильм более зрелищным. Если не обращать внимание на книгу, то это у них получилось.

Если же брать целый фильм, он действительно понравился!

PS. Пока писал рецензию отношение к фильму менялось только в лучшую сторону. Все же схожу снова на него, но уже в 3D.

PPS. А что Вам понравилось/не понравилось в последнем фильме?)